Ce mardi matin, l’avo­cat de Roman Polanski a annoncé à l’AFP qu’il renonçait à prési­der la 42e céré­mo­nie des César et pour cause, sa dési­gna­tion a suscité une vive polé­mique. Depuis 40 ans, le réali­sa­teur franco-polo­nais fait l’objet d’un mandat d’ar­rêt améri­cain pour le viol présumé de Saman­tha Geimer, âgée de 13 ans au moment des faits. Incar­céré pendant 47 jours, il avait fina­le­ment plaidé coupable pour "rapports sexuels illé­gaux" et avait été libéré sous caution, avant de s'enfuir des Etats-Unis quelques années plus tard, par crainte d'une trop lourde sanc­tion. De son côté, Saman­tha Geimer a fini par renon­cer à ses pour­suites judi­ciaires, un accord finan­cier ayant été conclu avec le cinéaste. 

Alors que le gouver­ne­ment s'est dit « choqué » que l’oc­­to­­gé­­naire préside un événe­ment d’une telle enver­gure et qu’une pétition appe­lant au boycott de la céré­mo­nie a réuni plus de 60 000 signa­tures, l'époux d'Emma­nuelle Seignier a pu compter sur le soutien de certains de ses compères, tels que Gilles Lellouche. Inter­rogé par Le Pari­sien, ce lundi, l'acteur avait jugé ce scan­dale ridi­cule : « En France, on fait des polé­miques de tout. On meurt de ça dans ce pays. Selon moi, il faut être cohé­rent. Polanski vit en France depuis quarante ans. Les faits qui lui sont repro­chés précèdent cette arri­vée. Depuis toutes ces années, il fait du cinéma ! À ce moment-là, il fallait lui inter­dire de vivre sur notre terri­toire ou d'y travailler ».